Judge

Cerita bermula sekitar 1990an, pada musim sekitar hari Wesak, dimana seorang lelaki bernama Samad memandu keretanya pulang ke kampong. Dalam kesedapan memandu keretanya, tanpa disedari, seekor kambing melintas jalan lalu bertembung lah Kancil dan kambing.

Sekonyongnya Pak Abu tuan kambing datang dengan terkejutnya lantas meraung menangisi kehilangan kambingnya, berselang seli teriakan Samad melihat remuknya Perodua Kancil kesayangan. Bertengkarlah mereka beberapa jam. Antara tengkaran2 mereka itu berbunyi;

Samad: Apsal pulak I yang salah? Ape salah I? U tak layak nak JUDGE i tak pandai bawak kete. Bukan I yang tak pandai bawak kete, tapi kambing u yang tak reti lintas jalan!

Pak Samad: Amboi sedapnya mulut u mengata! U tak layak nak JUDGE kambing I macam tu or nak JUDGE i tak reti jage kambing i. Bukan i yang tak reti jaga. Tapi kambing tu sendiri yang terlepas! Peliisss lah!

Maka setelah sekian lama mereka bertengkar dan oleh kerana masing2 bingung kerana hatta ketua kampong pun tidak berani men-judge sesiapa, maka last2 kes tu setel camtu jela.

(koff2, serius)

Sebenarnya apa itu judging?

Sejak kebelakang ni dan 2-3 belakang la jugak, newsfeed gua agak banyak mempamirkan status2 yang berbunyi seperti “kita tak layak nak judge sesiapa”, atau “jangan judge org laen, sila cermin diri dulu” atau “stop judging others!” atau “Jesus will save u in the judgement day” dan seumpamanya.

(ok, yang last tu mengarut)

Judging is to form an opinion after a consideration. Menghakimi atau menilai ini dengan ertikata laennya ialah mengeluarkan pendapat setelah membuat pertimbangan. Sebagai seorang manusia, kita melakukan judgement 24jam sehari sepanjang masa.

Daripada berbunyinya alarm Subuh kita membuat judgement sama ada mahu tutup atau snooze alarm tersebut. Mandi pagi kita berbelang dengan judgement. Berak dulu ke, gosok gigi dulu ke dsb.

Jadi semua orang melakukan judgement sepanjang masa maka kenapakah perkataan ini olah-olah menjadi konotasi negative??

Ini mungkin berkaitan dengan pendefinisian judging ini. Rata2 masyarakat kita mendefinisikan judging ini sebagai menghakimi baik buruk orang. Maka secara tidak langsungnya ia seolah-olah menjadi konotasi yang berupa negative di telinga pendengar awam.

Sungguhpun begitu, sifat hakim-menghakimi atau nilai menialai ini ialah lumrah manusia yang sukar dikikis. Saya tidak Nampak mengapa ialah perlu dipandang sebagai satu konotasi negative jikalau dibincang secara intelek.

Katakanlah gua jumpe sorang awek ni. Kali pertama die berkenalan, die senyum. Gua perhati tuturkatanya baik, sopan santun, dan pertemuan diakhir dengan awek tu blanja aiskrim. Sudah tentu gua akan judge beliau sebagai sorang inah yang baik. Lihat, gua baru je jumpe die sejam pastu gua terus judge die sebagai pempuan yang baik. Ini adalah satu judgement yang LEMAH namun pada telinga tuan2 sudah tentu berbunyi positif bukan?

Katakan pula gua jumpe sorang awek ni. Kali pertama borak ketat je muke. Tanya sepatah jawab sepatah. Tutur kata kasar dan kurang sopannya serta perbualan tidak ditamatkan dgn adab. Maka sudah tentu gua akan kata “ lu kerek la minah!” . Ini adalah judgement yang lemah kerana tidak mengambil kiraan masa berjumpa yang singkat. Namun yang memebezakan ialah kali ini telinga tuan2 akan memandang negative pada judgement gua. Walhal sama lemah je ngan kes 1 tadi.

Hal ini ditambah pula dengan status2 kontemporari diruang maya yang mengecam tindakan men-judge orang. Kononnya kerja penghakiman ini hanya layak pada Tuhan. Kononnya kita tidak boleh mengecam orang itu atau mengata begini begini hanya kerana dia berkelakuan begini-begini.

Jikalaulah semua orang menyerahkan kerja penghakiman pada tuhan, maka setiap perbalahan akan terlerai seperti kes Pak Abu dan Samad tadi!

Saya tidak menolak kwajiban kita untuk bersikap husnuzun (bersangka baik) dan pemaaf serta berhati bersih. Benarlah, hanya Tuhan yang Maha berkuasa dalam menetapkan sesuatau pada hambaNya. Dan saya setuju bahawa mengata atau mengecam pelaku itu tidak wajar malah tidak membawa faedah.

Namun kita sebagai manusia yang celik akal dengan pertimbangan waras, sudah tentu dapat menghakimi TINDAKAN-TINDAKAN manusia. Akal yang celik ini terang2 dapat menghakimi baik dan buruk sejak mula kenal dunia lagi.

Walaupun atas alasan apa sekalipun, lampu isyarat merah dijalan raya itu maksudnya berhenti. Biarlah atas alasan apa sekalipun, siapa sekali pun, tipis saat sekalipun, melanggar arahn lampu isyarat itu merupakan satu kesalahan dalam peraturan jalanraya Malaysia.

Saya tidak menghakimi orang yang melanggarnya. Mungkin mereka mempunyai alasan tersendiri. Anak nak sekolah, kain ampaian tak angkat lagi, atok nak mati dan sebagainya, namun celah mana sekalipun, perbuatan itu SALAH.

Semua jenis ideology, -isme dan agama di dunia ini mempunya satu denominator yang sama- kepercayaan.

Saya percaya, bahawa hidup saya tidak berakhir dengan mati. Saya percaya bahawa hidup saya ini sudah digariskan btas2 dan hala tuju. Saya percaya, selepas mati nanti akan ada satu lagi fasa hidup yang lain. Saya percaya, di fasa selepas mati itu nanti saya akan diadili oleh tuhan akan perbuatan saya semasa hidup. Ini apa yang saya percaya.

Jadi saya nak beritahu, sungguh pun saya ini bukanlah seorang yang begitu taat pada garis2 tersebut, namun saya percaya, kita semua berupaya menghakimi PERBUATAN yang dilakukan diri kita atau manusia lain.

Kerana kita telah pun diberi PANDUAN untuk berbuat demikian.

Hidup kan bersendi hukum.

Carta Snellen

Sejak berada dalam lapangan perubatan sebagai seekor pelajar MBBS ni, gua setiap hari cuba untuk menanamkan azam dalam diri gua untuk meminati bidang yang gua amik. Dan salah satu caranya ialah gua berkongsi apa yang gua tau serba sedikit pasal perubatan ni.

Baru2 ni gua ngan member2 gua belajar pasal visual acuity. Visual acuity ni aku tak reti la melayu panggil ape, tapi kalau nak cerita tu menda ni lebih kurang pasal ketajaman penglihatan mata, yang bergantung kepada ketepatan pemfokusan cahaya pada retina dalam mata dan sensitivity otak dalam menafsirkan penglihatan tersebut

Peh, penat gak nak explain dalam melayu.

Jadi biasa nye kalau pegi kedai spek, doktor2 akan guna satu mesin yang mane u all semua kena tengok dalam mesin tu pastu ade gambar belon past die tekan2 godek2 pastu keluar kertas print cakap power mata sekian2.

Kalau gi kat klinik2, dorang mungkin takde bajet nk pakai mesin ni maka dorang pakai ape yang dinamakan sebagai Carta Snellen. Menatang ni ialah satu poster yang mengandungi huruf E yang dipusing2 menjadi huruf W, M dan nombor 3. Ade jugak yang datang dalam bentuk pelbagai huruf. Macam ni.

Yang bangang nye Snellen ni mase die buat carta ni die tak piker yang bukan semua orang pandai baca. Buat nye ade yang dari kecik hanya tahu huruf jawi, atau arab, atau tulisan cina, atau huruf2 hebrew, maka sudah tentu dorang tak mendapat manfaat daripada Carta Senellen ni.

Begitu lah jugaknye dengan kanak2 yang tak tau membaca. Maka para ilmuwan telah menghasilkan Carta Snellen versi gambar. Macam ni.

Subjek akan disuruh berada 6 meter daripada poster ini dan dikehendaki cuba membaca huruf2 yang ada pada carta ini. Kalau huruf, maka huruflah, kalau gambar, maka kenalpastikanlah gambar2 tersebut. Dari sini doctor dapat menegnal pasti tahap penglihatan seseorang tersebut dan kalau ade yang rabun jauh rabun dekat tu dapat tau lah.

Masa aku ngan member2 aku buat menda ni, kitorang terbayang keadaan yang agak ngeri tapi lawak haram. Cemane kalau kitorang nanti bila dapat jadi doctor (amin) ditugaskan di kawasan desa dan terpaksa menjalankan test ni kepada pakcik makcik yang tak tahu membaca rumi?

Pengalaman aku mengerjakan hospital attachment di Terengganu sedikit sebanyak menolong dalam mebentuk imaginasi kami. Nah aku kongsi siket imaginasi kitorang di pagi Isnin lepas, ketika semua yang tengah Monday blues terpaksa buat praktikal fisilogi.

Konon2nya dapat posting di Hospital Rembau;

Aku; ha makcik duduk elok2, cube tengok gambar yang saya tunjuk, pastu makcik bitau eh?

Makcik: hah yolah.

Aku: Ni apa?

Makcik: itu ayam hah. Acik Nampak jo.

Aku: ni pulak? (sambil menunjukkan saiz yang lebih kecil)

Makcik: yang tu kudo ko, kambing ? acik Nampak macam kudo jo. Ko lombu tah?

Aku; (ignoring) ok yang ni pulak apa?

Makcik: itu ramo-ramo acik Nampak jo. Tapi yang tadi tu kudo ko kambing ko lombu?

Aku; Lembu, makcik

Makcik: apo pulok lombu aih? Kan kudo tu! acik Nampak leher dio cenggitu hah. Mano ado lombu rupo itu!

Aku; Maksudnye makcik tak Nampak la tu.

Makcik: Apo pulak tak nampak! Acik Nampak eh! Memang kudo la tu hah. Kat tompek acik ado orang bela kudo memang rupo itulah kudo eh. Apo pulak lombu?!! (emosi)

___________

Ni pulak imaginasi kalau aku dapat posting kat klinik Hiliran, Kuala Terengganu.

Aku: Hok ni mende ape pok?

Pakcik: Hok tu macang ke rrame..

Aku: hok ning? (sambil menunjukkan saiz yang lebih kecil)

Pakcik: Hok tu napok molek ade. Kudde arr..

Aku; (ignoring) haa, hok ni mnde ape pulok?

Pakcik: eh hok tadi tu kude ke rrimma (harimau) duktor? Napok macang ke rima pung ade.

Aku; Lembu pok eh

Pakcik: Lembu mnape gitu eh? Kalu rrima munasaboh. Duktor dok dekak tok kang dok napok kaki ye cokeng alek nung gitu. Kalu kude munasaboh agi, ni lembu! Kalu lembu mesti ye besor kek..

Aku; sunggoh pok eh. Kalu rima mesti ye bbelang. (terlayan la pulak)

Pakcik: ehh! Pokcik tengok hok dalang tv (national geography) tu molek ade je tadop belang. Nnawok duktor ning!

-__-“ Hampir setiap negeri kami berimaginasi. Tak larat dah nak terburai perut. Tiba2 teringat kat Mak cik Farabi yang suare bass tu.

_

Jendral Soedirman, Bung Tomo, dan Mao Tze Dong

"..Dan di kalangan Ahli Kitab ada orang yang jika engkau amanahkan kepada mereka harta yang banyak sekalipun, nescaya dikembalikannya kepada engkau, dan di kalangan mereka (juga) ada orang yang jika kamu amanahkan satu dinar sahaja, nescaya tidak akan dikembalikannya kepada engkau kecuali engkau mendesaknya. (Yang) demikian terjadi kerana mereka mengatakan: “Tidak ada dosa bagi kami terhadap orang ‘ummi’ (orang Arab) itu.” Dan mereka mengucapkan dusta sedangkan mereka mengetahui.."

Al-Quran 3:75

Situasi bermula di sebuah tempat makan yang menjadi tempat pertemuan bagi pelajau2 Manipal. Sedang asyik makan-makan, gua ternampak gua. Seorang homo sapien yang mempunyai mons pubis, berdarah Punjab, dan berwarganegarakan Malaysia.
20 tahun gua dididik dengan budaya melayu yang mementingkan sifat pemalu, ramah, dan lemah lembut mengajar gua untuk senyum terhadap beliau yang jaraknya tidaklah dekat dengan tempat gua duduk makan.

Mngkinlah, senyuman gua ni tidak cukup ramah atau mungkin taksirannya salah, atau mungkin senyuman gua tidak cukup manis, gadis tersebut kelihatan sedikit tersinggung.

“..hey ciko! (bukan nama sbenar) apa ni! Sombong gila babi!..” ujar beliau kepada ku dengan nada kuat dan sedikit penekanan terhadap dua perkataan terakhir.

Mujurlah tempe-tempe sekitar situ tidak dapat memahami perkataan beliau. Kalau tidak, mungkin masing2 akan berpaling muka. Meskipun rakyat tempatan sekitaran itu tidak dapat memahami perkataan belia, saya terus berasa agak malu ketika itu.

Bukanlah gua malu dengan beliau, tetapi 20 tahun bergelumang dengan bangsa yang mementingkan “muka depan yang cantik” ini mengajar gua untuk malu bila gua dikaitkan dengan perbualan yang bernada kuat seperti itu patah lagi penggunaan perkataan yang kurang sopan lagi2 ditempat awam.

Gua paham, selaku seorang yang berketurunan bukan melayu, beliau kurang berpengalaman dalam menggunakan bahasa melayu dalam perbualan seharian. Maka tidak heranlah bila beliau tidak berjaya memahami nada suara, tona suara, ketinggian suara serta pemilihan perkataan yang sesuai digunakan untuk tujuan tersebut di situasi tempat awam ketika itu.

Tujuan gua menulis ini ialah untuk menyeru sekalian pembaca2 dan peminat2 supaya sentiasa bersangka baik terhadap apa jua yang menimpa anda. Jikalau ianya datang dalam bentuk keadaan, maka eloklah you all beristighfar dan tanamkan dalam diri bahawa segalanya ada hikmah. Jikalau ianya datang daripada makhluk, terimalah ia sebagai satu perbezaan budaya dan didikan.

Sekian.

p/s; Gua cuba mengajar rakan gua tadi balik tentang cara sapaan yang betul (menurut didikan 20tahun sebagai anak melayu) dengan menggunakan teknik ironi. Hingga hari ini, setiap kali gua ternampak beliau, gua akan mengangkat tangan dan menjerit nama beliau selepas perkataan “hai”. Kerana gua tak pasti gua dapat memberikan kefahaman pada beliau dengan cara penerangan. Harap2 taktik gua berjaya.

Ayat mula-mula tu sekadar renungan, takde kaitan dengan isi entri.